承載比（CBR）是評定路基土和路面材料的強度指標。承載比試驗在土工試驗中是一個重要而且相對復雜的試驗。CBR值的確定對于公路工程的路基路面設(shè)計及施工都有非常重要的意義。

1.CBR又稱加州承載比，是CaliforniaBearing Ratio的縮寫，由美國加利福尼亞公路局首先提出來，用于評定路基土和路面材料的強度指標。在國外多采用CBR作為路面材料和路基土的設(shè)計參數(shù)。我國以前路基路面的設(shè)計規(guī)范中，對路面、路基的設(shè)計參數(shù)主要采用回彈模量指標，近年來，參考了國內(nèi)外的實際情況，將CBR指標列入《公路路基設(shè)計規(guī)范》（JTJ 013—95）和《公路路基施工技術(shù)規(guī)范》（JTJ 033—95），作為路基填料選擇的依據(jù)。因此CBR值的確定對于公路工程的路基路面設(shè)計及施工都有著非常重要的意義。

所謂CBR值就是試料貫入量達到2.5mm或5mm時的單位壓力與標準碎石壓入相同貫入量時的標準荷載（7MPa或l0.5MPa）的比值，用百分數(shù)來表示。

試驗時,按路基施工時的*含水量及壓實度要求在試筒內(nèi)制備試件。為了模擬材料在使用過程中的zui不利狀態(tài)，加載前飽水四晝夜。在浸水過程中及貫入試驗時，在試件頂面施加荷載板。以模擬路面結(jié)構(gòu)對土基的附加應(yīng)力。需要注意的是，貫入試驗中，材料的承載能力越高，對其壓入一定貫入深度所需施加的荷載越大。

試驗的技術(shù)要求有如下幾點：

a）備料，試驗采用風干試料，按四分法取樣，一次備足擊實CBR試驗所需試樣：

b）通過擊實試驗，求解試料的zui大干密度和*含水量;

C）按擊實所得*含水量制備CBR試件;

d）試件頂面加承載板浸水四晝夜;

e）做貫入試驗，加荷使貫入桿以lmm/min～1.25mm/min的速度壓入試件，記錄不同的貫入量及相應(yīng)的荷載，總貫入量應(yīng)超過7mm;

f）繪制單位壓力p與貫入量L間的關(guān)系曲線，必要時進行原點修正;

g）從P—L關(guān)系曲線上讀取貫人量為2.5mm及 5mm時的單位壓力P2.5 （MPa）、P5（MPa），則 CBR2.5= P2.5/7*100%,CBR5= P5/105*100% ,一般采用CBR2.5 值作為材料承載比，如CBR5 > CBR2.5，則試驗重做;如果結(jié)果仍然如此，則采用 CBR5 值作為材料承載比。

關(guān)于CBR值室內(nèi)試驗的詳細步驟及具體要求可參見《公路土工試驗規(guī)程》（JTJ 051—93）中的“承載比（CBR）試驗（T0134—93）”。較大尺寸的土顆粒會對貫入試驗的結(jié)果有一定的影響。

3.1 試樣的制取應(yīng)有代表性并盡量與施工實際相符《公路土工試驗規(guī)程》（JTJ 051—93）中的“承載比（CBR）試驗（T0134—93）”18.0.1.2中規(guī)定：“試樣的zui大粒徑宜控制在25mm以內(nèi).zui大不得超過38mm”。而在18.0.3中又有以下規(guī)定：“將具有代表性的風干試料用木碾搗碎.但應(yīng)盡量注意不使土或粒料的單個顆粒破碎。土團均應(yīng)搗碎到通過5mm的篩孔”。對于以上的這些規(guī)定，容易讓人混淆：既然要過5mm的篩孔，何必要規(guī)定宜控制在25mm以內(nèi)，zui大不得超過38mm呢?實際工作中，到底應(yīng)過怎樣的篩才能保證試樣的代表性呢?筆者認為，應(yīng)該視材料的具體情況而定。河北省虹宇儀器設(shè)備有限公司首要一點是，不使土的單個顆粒破碎。對于細粒土，應(yīng)按要求過5mm的篩孔，這樣就會使土在取樣拌和時更加均勻。而對于一些含有較大尺寸的土或粒料就要過38mm的篩.超尺寸部分大于5%則進行結(jié)果修正。CBR試驗規(guī)程中雖然允許25mm～38mm直徑的土顆粒存在，但這種尺寸的土顆粒會對貫入試驗的結(jié)果有一定的影響。因此，建議如果試樣中25mm～38mm直徑的土顆?？偭吭?%以下時，應(yīng)將其剔除。這樣既考慮了土顆粒對貫入試驗的影響，又能保證試驗與施工實際相*.擊實試驗與CBR試驗試樣的制取也比較統(tǒng)

3.2 做好擊實試驗是CBR試驗中非常關(guān)鍵的一步

準確地求出土的zui大干密度和*含水量是做CBR試驗的前提和基礎(chǔ)，也是整個試驗中非常關(guān)鍵的一步。一旦擊實試驗的結(jié)果出現(xiàn)較大誤差，將直接影響CBR試驗結(jié)果的準確性，更甚則會導致CBR試驗無法進行。在我站的委托試驗中，委托編號為2005265的CBR試驗就曾出現(xiàn)過以下情況：由某委托單位（施工單位）自行提供的擊實結(jié)果來進行CBR試驗，河北省虹宇儀器設(shè)備有限公司當我們試驗室根據(jù)其提供的*含水量悶料后，憑經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)土的含水量狀態(tài)與*含水量狀態(tài)有較大偏差。而且在試件成型時，采用96%的壓實度，又出現(xiàn)壓實非常困難的情況。對于正常的試驗來說是很少出現(xiàn)這種情況的，這已經(jīng)在一定程度上證明了該單位提供的*含水量結(jié)果存在較大誤差。結(jié)果，在試件浸水1d后就發(fā)現(xiàn)測量膨脹量的百分表已經(jīng)被土體的膨脹力頂過了極限，CBR值也相當?shù)?，僅為3.5%。該種情況的土水穩(wěn)性太差，是不能用作路基填料的。施工單位應(yīng)根據(jù)試驗結(jié)果換土。但事實上,該土的CBR試驗結(jié)果*是由于擊實試驗的結(jié)果不準確而導致的，所以在進行擊實試驗時一定要格外注意。

3.3 土樣制備中應(yīng)注意的問題

3.3.1 用*含水量進行CBR土樣制備時，用干土法，因為濕土法也要先風干土，再取樣測定土的天然含水量，這樣相對干土法的制備多了一步工序，在一定程度上增加了人為誤差。

3.3.2 如果試驗室沒有控制濕度和溫度的條件,要視室內(nèi)的空氣濕度和溫度的情況，如果在溫度很高或者是空氣很干燥的情況下，應(yīng)在悶料的場地周圍進行灑水降溫和增加空氣濕度，不要開風扇。而如果是在春天或空氣非常潮濕的情況下，應(yīng)用布擦干器具表面的水珠。

3.3.3 悶料前應(yīng)將悶土的工具先潤濕，避免工具在拌土的過程中帶走應(yīng)加的水分，但應(yīng)掌握好潤濕工具的程度，既不能太濕也不能太干，拌和時用噴霧灑水器，使水分均勻地噴灑在土的表面（對于粘性土尤為重要），從而保證所拌和的土樣水分均勻且不成團。同時應(yīng)掌握好拌和時問，并注意切勿使水分在拌和的過程中散失，確保同組試件含水量的偏差在允許的范圍內(nèi)。

進行貫入試驗時，一般用百分表顯示數(shù)據(jù)。為了使精確度更高，可采用位移傳感器。貫人速度應(yīng)控制為1mm/min～1.25mm/min。為使貫人量為250*10 -2mm時能有5個以上的讀數(shù)，測力計內(nèi)的*個讀數(shù)應(yīng)為貫入量30*10-2mm左右。由于不同土樣的CBR值不一樣，測力的百分表達到的幾個定值需要在讀取時臨時決定，試驗員要在試驗中多積累經(jīng)驗。試驗中若出現(xiàn)兩個貫人量百分表的示值不*的情況，應(yīng)分別讀取并取其平均值。如果兩個值偏差比較大則應(yīng)予注明，并查看是否由于灌入桿與試件不垂直造成，以便在數(shù)據(jù)分析時進行考慮。

CBR圖規(guī)定以單位壓力助橫坐標，貫人量為縱坐標，繪制P-L關(guān)系曲線。當貫人曲線起點處的凹向與主體曲線相反時要進行修正，修正的方法是在變曲率點引一切線與縱坐標交于O/點，并以O(shè)/為坐標系的原點。要注意的是，原點改變以后，單位壓力應(yīng)平移到新原點（如圖1所示），壓力應(yīng)隨著平移后的原點變化。然而一般試驗員在進行試驗時容易忽略這一點。

現(xiàn)行的《公路土工試驗規(guī)程》（JTJ 051—93）有關(guān)“承載比（CBR）試驗（T 0134—93）”一節(jié)中所規(guī)定的一些條款不夠具體，在實際試驗中經(jīng)過多次反復的操作，證明有些規(guī)定是值得探討的。

規(guī)程第18.0.2.5一節(jié)中規(guī)定：“路面材料強度儀或其他荷載裝置：能量不小于50kN，能調(diào)節(jié)貫入速度至每分鐘貫人lmm，可采用測力計式.. ”;第l8.0.4.7（3）一節(jié)中規(guī)定“.. 注意使貫人量達到250x10-2mm時.能有5個以上的讀數(shù)..”。而在實際試驗中.當參照規(guī)范用50kN的測力計進行試驗時.貫入量到250*10-2mm時，測力環(huán)的指針一點反應(yīng)都沒有，我們依次用30kN、10kN的測力環(huán)進行試驗而結(jié)果都一樣，直至換上7.5kN的測力環(huán)，才能正常試驗。究其原因有以下幾點：a）由于規(guī)程所規(guī)定用能量不小于50kN的測力環(huán)裝置.考慮的可能是路面材料所達到的承載力較大所致;b）由于路基材料大多數(shù)是土，而土體本身承載力相對較小,故用大量程的測力環(huán)在壓力過小時無法顯示。因此，在路基土的CBR試驗中用7.5kN的測力環(huán)進行試驗是比較合適的。

規(guī)程的第18.0.4.4一節(jié)中規(guī)定，用三層法或五層法的擊實試驗來進行試樣的制件，而沒有指出其他制件方法。在實際試驗中，用擊實法制件，很難在控制試件高度的同時，還要達到路基對壓實度的要求。因為施工中路基的壓實度是不可能達到100%的，且在《公路工程質(zhì)量評定標準》中，對路基壓實度根據(jù)公路等級、填、挖方及路基深度等有不同程度的規(guī)定。河北省虹宇儀器設(shè)備有限公司CBR試驗中應(yīng)該按土方路基中各層要求的壓實度進行制件。那么在CBR試樣的制件時，建議采用靜壓法。引用的原則是根據(jù)《無機結(jié)合料的試驗規(guī)程》（JTJ 057—94）中的規(guī)定，對無側(cè)限抗壓試驗的制件要求用靜壓法。該方法成型的準確度達98%以上，在操作上比擊實法更簡單、方便、快捷，水分不易損失，壓實度的要求容易控制。所以，實際操作中還是靜壓法比較*，且不與試驗原理相違背。

規(guī)程的18.0.4.6中第（3）點要求：“……槽內(nèi)水面應(yīng)保持在試件頂面以上大約25mm..”。這從字面上理解有兩種意思：a）試件中土樣表面的頂面，離水面的高度應(yīng)保持在大約25mm以上：b）試件加了承載板以后試筒的頂面，離水面的高度應(yīng)保持在大約25mm以上。*種理解使規(guī)程中的這項要求毫無意義，因為水面連承載板頂面都沒有浸過。對試件的吸水膨脹會有很大影響，故第二種理解才有道理，因為這個高度的規(guī)定是從水壓力對土吸入水分后會產(chǎn)生一定的影響所考慮的。

承載比CBR試驗裝置相關(guān)  路面試驗儀器經(jīng)典展示：

 路面試驗儀器縱觀歷史，剖析現(xiàn)狀，展望未來，為了建全健康、合理、有序的儀器市場，在科技突破的浪花中，真正找到屬于自己的一片藍海。讓儀器與您攜手搭建雙贏平臺